I går og i dag og i morgen
Min bedstemor og hendes årgang har oplevet to verdenskrige. Det var, hvad vi i dag kalder konventionelle krige, dog med de mest nymodens grusomheder taget i brug. Der var fjenden, og så var der de allierede. Nogle få lande var så heldige at de var ”neutrale”.
En, der var barn under Anden Verdenskrig sagde til mig: ”Jeg er vokset op med bange forældre”.
I min generation har vi oplevet masser af krige, mindre krige, guerillakrige, ikke verdensomspændende, men sandsynligvis med så mange døde som flere verdenskrige tilsammen. De store krigsapparater kom til kort over for små grupperinger, der var hjemme i deres terræn.
Og altid på afstand. Vi har siddet lunt og trygt her i det lille Danmark. Og med vore nye generationer er krigens gru – levende gru – falmet i vores bevidsthed, skønt der endnu ses lys i aldrende øjne ved tanken om modstandskampen og de jøder, det lykkedes dansken at redde.
Nylig så jeg portrættet af Erik Scavenius på DR. Han havde været udenrigsminister under Første Verdenskrig. Da Danmark blev besat af Tyskland i 1940, blev han bedt om at træde til, skønt han netop mente, han havde gjort sin politiske pligt. Man ønskede ham på posten som udenrigsminister, især som følge af hans mangeårige vellykkede diplomatiske kontakt med Tyskland, og med ham fik vi samarbejdspolitikken.
Der blev sagt om ham, at han var en meget dygtig forhandler, målrettet og urokkelig. I efteråret 1942 krævede besættelsesmagten en ny dansk regering med deltagelse af nazister og med Scavenius som statsminister. Han drev Hitler ud i ubændigt raseri, da han nægtede at lægge navn til det. Scavenius blev statsminister, men Berlin måtte acceptere en ministerliste uden nazister.
Scavenius kunne gå langt i samarbejdets politik, men han havde en grænse, der smeltede sammen med hans formål: At undgå at komme i krig med Tyskland og skåne så mange liv som muligt, såvel danske som jødiske. Det havde en pris: Man gav køb på integritet, selvstændighed, værdighed – til sidst slap den danske befolknings tålmodighed op.
I 1943 ophørte samarbejdspolitikken, og en ny fase indledtes med åbent oprør og åben hårdhændet tysk besættelse. Hvor mange liv der blev sparet, og hvor mange liv der gik tabt under de to forskellige herredømmer i krigsårene, kan jeg ikke svare på, men begge giver stof til eftertanke.
I efterkrigstiden voksede jeg op, mest med de gamle mennesker, der huskede krigene og fortalte om den livskunst de præsterede under det umådelige tryk. Den kolde krig kom som en langvarig tørke, udtørrede det menneskelige sind og byggede Berlinmuren, der voldte så megen fortræd og så mange tab af liv på begge sider af muren, mest af alt splittelse i sjælene. Det foregik i min skoletid og helt frem til 9. november 1989, da Berlinmuren smuldrede næsten af sig selv.
Fremtiden ankom, den vi nu lever i. Krigen er der stadig, men dens udtryk og metoder er forvandlet. Den er individualiseret, som vi selv er i vores dagligliv og livsopfattelse.
En enkelt person kan pludselig sprede død og terror blandt mængder af mennesker. Nu er det ikke kun nationaliteter, der kæmper mod hinanden eller enkelte befolkningsgrupper, der rammes – det sker i flæng mod tilfældige ofre, og man kan besnære misdæderne til at udføre det som selvmordsaktioner. ”Nogen” plejer at melde sig som ophav til terrorhandlingerne – ofrenes familier, nationer og verdenssamfundet står sammen i fordømmelsen, medfølelsen og håbet for en fremtid uden krig.
Hele denne fristil, fordi det skete igen – i går.