Sidste Arbejdsår – Dag 16 – Forstå

Forstå

– Kan du ikke få nogen forstå? sagde Dersu Uzala omkring 1907 i vrede til nogle af ekspeditionens medlemmer, der trampede igennem tajgaen uden at tage de hensyn til deres medskabninger i området, som han selv satte så højt – og selv var en del af. Når man bor og vandrer i tajgaen, så lægger man små hilsener og spor som meddelelser til den næste, der kommer forbi, om gode fund eller mulige farer – i de ydmyge hytter efterlader man lidt svovl og en tændstik, så de næste kan tænde ild – kun fortæller man ingen, hvor der er zobel og hvor der gror ginseng.

Som barn læste Akira Kurosawa en bog, der fik så stor betydning for ham, at han mange år senere videregav den på film, optaget i det oprindelige område – i tajgaen, der favner både Rusland og Mongoliet. Det var Kaptajn Arsenjevs beretning om sine to ekspeditioner i den russiske tajga, hvor de skulle foretage topografiske opmålinger, og hvor de begge gange mødte Dersu Uzala, der levede, jagede og vandrede i tajgaen. Dersu kom til at fungere som som deres stifinder, og i en vældig snestorm var det ham, der reddede kaptajnens liv. Dersu hørte til folket Nanajerne – tidligere kaldet Golderne, der boede ved Amurfloden og dens bifloder i Østsibirien. Filmen fik hans navn – Dersu Uzala.

At forstå. Vi mennesker – på grund af vores måde at sanse på, er vi nødt til at dele verden op i mindre bidder for at kunne forstå den, begribe den. Heraklit udtrykte det sådan:

“… den deling af virkeligheden
mennesket foretager for at
kunne skelne den, svarer ikke
til virkelighedens egentlige
natur, som er ét”.

Heraklit var græker, filosof og boede i Efesos, han levede i 500-tallet før vor tid, ca. 540 – 480. Imens de øvrige filosoffer beskæftigede sig med at bestemme, hvad verden var gjort af, var Heraklit optaget af at forklare den indre sammenhæng. En af hans korte, kryptiske tekster – aforismer – var, at “alting flyder” – i den betydning, at verden er i konstant forandring. Alt består af modsætninger, som holder hinanden i skak og er underkastet en lovmæssighed, som han betegnede som logos – det talte ord, fornuften. Logos var som Gud og som ild i evig bevægelse. – Dette har jeg fra Den Store Danske.

I sin bog “Angstens Grundformer”, taler Fritz Riemann om, at angsten hænger sammen med vores plads i verden. Vi er udspændt mellem to store modsætningspar – antinomier – og han siger videre: Vi bliver født ind i en verden, der adlyder fire mægtige impulser: Vor jord kredser om solen i en bestemt rytme, denne bevægelse kalder vi “revolution” eller omdrejning. Samtidig drejer Jorden sig om sin egen akse og udfører en “rotation” – jorden drejer om sig selv. På den måde opstår der to nye modsatrettede impulser: Tyngdekraften – centripetalkraften – holder vor verden sammen, retter den indad i et fastholdende, dragende sug. Den anden impuls – centrifugalkraften – søger fra midten udad i en stræben efter at gøre sig fri og løsne sig.

Det er ligevægtsstillingen mellem disse fire impulser, der garanterer den lovbundne, levende orden, vi lever i, og som vi kalder kosmos.

Vi er glober og galakser – alle til hobe!

Sidste Arbejdsår – Dag 10 – Digterliv

Digterliv

Alle disse livskriser! Min første begyndte nok, da jeg kom på børnehjem lige efter fødslen. Til gengæld slap jeg yderst nådigt i forbindelse med skilsmissen. Mine livskriser har handlet om at finde en plads i tilværelsen – at turde indtage min plads i det store hele.

Livskrisen er som drømmen – det er tilsyneladende slet ikke det manifeste – det synlige udadtil – det handler om, men noget helt andet – det latente – det bagvedliggende, det skjulte. Og det er ikke nemt at genkende! Vores kreativitet er umådelig, med drømmen er vi så snu, at vi udsætter det latente, det virkelige indhold, som bygger på dagsrester, erindringer og symbolik, for masser af camouflage, såsom forklædning, retouchering, fortætning og fortrængning.

Bag livskrisen ligger der gamle konflikter eller sorg inden i os selv, i vores udgangspunkt, fra før vi fik sprog, som vi måske ikke aner noget om. Drømmen bearbejder vore indtryk og de erindringer, som de vækker til live, livskrisen bearbejder også – og skænker os gaver, som vi ikke troede mulige. Vi gennemlever en historie, som er vores helt egen, måske med hjælp fra en ven eller en professionel, og forhåbentlig får vi ændret på det udgangspunkt, der smertede. Vi har uanede ressourcer indeni uden at vide det, og de kan træde til og hjælpe os, når det virkelig brænder på.

Mine to første skrev jeg, da jeg var 17 – det var længe før jeg lærte det ord, der betegnede dem: Aforismer. En aforisme kan defineres (ifølge Wikipedia) som “et kort udtryk, der på overraskende måde udtrykker en tanke eller erfaring”… Jeg kaldte dem “kloge ord”. De næste ungdomsår blev indsnuset og naglet fast i digtform. Det var nemmere at skrive dem end at læse de andres digte. Alligevel samlede jeg en overgang på bøger med digte. Det er en meget spændende form, fuld af oplevelse, men vanskelig at give videre, vanskelig at løsrive fra det unge hjerte, som skrev dem, for at sende dem ud i verden.

“Forfatter bliver man, når man ikke kan lade være med at skrive…” sagde faderen til en af mine ungdomsvenner. Det har jeg holdt fast i siden. Nu har jeg begivet mig ind i en daglig træning med denne blog.

En dag med sol og regn og sol og regn – en rigtig Peter Edderkop dag. Husk: Der er altid risiko for regnbuer!

Det første valg er livet.
Resten blot justering.